为什么我国成为反倾销的最大受害者？

最核心的原因：我们仍被视为非市场经济国家，　

　　WTO将倾销定义为：一国产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国，并对进口国相关工业造成了损害。“正常价值”的确定有两套标准，对于市场经济国家，是与出口国国内市场的价格相比较。对非市场经济国家，“只要用来确定正常价值的方法是合适与合理的”，就可用某一市场经济国家相似产品的价格作为标准。这就是所谓的第三国参照。如此行事的理论依据是：非市场经济国家的资源由政府控制，企业多属于政府或受政府干预，其产品的价格是扭曲的，不能反映真实价值。当这些产品流入市场经济国家，即构成对后者相关企业的不公平竞争。言外之意：倾销是非市场经济国家的必然行为。因此，当面临反倾销官司时，非市场经济国家的企业就处于先天的不平等地位：你事先已被假定有罪了，必须花费更多的时间精力金钱来证明自己无罪。如此一来，企业的运营成本肯定会增加，即使官司赢了企业竞争力也会被削弱。于是企业往往放弃打官司，结果则是丢掉出口市场。

　　其次，世界贸易组织的成立，要求各国大幅度减让关税，取消进口数量限制和各种非关税壁垒。为了保护国内工业不受外国产品的冲击，欧美等国家近年来不断加强反倾销的立法，扩大反倾销的调查范围，提高反倾销税的税率，使用反倾销来作为保护本国国内工业的合法手段。

　　再者，出口企业产品过分集中于某一国家或地区。多少年来，我国出口企业缺乏自我约束机制，往往一些企业得知同行在某一国际市场出口成功就蜂拥而上。据统计，我国约有75％的出口产品（含香港转口）集中在北美和西欧市场。在进口国需求无显著增加时，出口的急剧增加必然导致出口产品价格的下跌，从而陷入反倾销调查的泥潭。