海关发现，邮寄渠道侵权案件有着较为鲜明的特点：首先，由于邮寄物品资费较高，侵权人出于利益考虑，主要寄运手表、手袋及手机配件等体积小、价值高的物品。为保证获得最大的经济利益，寄送的侵权物品普遍质量较好，几乎可达到以假乱真的程度。其次，邮寄侵权案件主要采取“蚂蚁搬家”的手段。根据相关规定，对于自用合理数量范围内的涉嫌侵权物品，海关不予查扣。因此，侵权人往往化整为零，以同一寄件人、不同收件人；不同寄件人、同一收件人；不同寄件人、不同收件人等方式将同一批货物分装成多个邮件寄运，既规避了处罚，又影响了权利人的维权欲望及与海关的配合。

　　海关在处理此类案件时，存在较多难点：

　　第一，由于涉案物品数量较少，权利人在权衡投入与收益后，易放弃保护。长此以往，将严重挫伤现场海关人员工作积极性与主动性，给工作带来负面影响。同时，按照规定，如权利人放弃保护，海关将对货物予以放行，由此可能导致邮寄渠道侵权行为泛滥，对我国的国际声誉造成不利影响。

　　第二，此类案件发案率高，但案值小，执法成本投入与效益比率相对货运案件偏高。由于邮寄渠道一般是见物不见人，并且寄件人为规避责任，往往在邮件详情单上署假名、假地址，一旦邮件被海关扣留，即隐匿不现。因此，此类侵权案件的处罚决定中除没收侵权货物外，处以罚款很难执行，且案件的调查处理成本过高。另外，因案件处理时间较长，客观上增加了权利人的仓储费用等负担，也在一定程度上挫伤了其维权积极性。

　　第三，由于国内外经济发展水平的不同，导致同一商品在更新换代及价格上存在差异。一些寄件人在国内市场购买过时、被淘汰或在国内市场价格较低的商品外寄，寻求差额利润。海关确认其是否为正品的能力有限，给海关能否按侵权案件处理带来一定的执法风险和较高的执法成本。