为获得准确的鉴定结果，成都海关缉私局又将西奥公司货物样品送到中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所，鉴定结果再一次确认，该样品是含钼、钴的废催化剂和生产锂电池极片的废料，属国家禁止进口的固体废物。

　　经查，西奥公司以伪报品名的方式从日本进口废催化剂共465吨；成都奥斯卡金属化工公司(以下简称奥斯卡公司)委托西奥公司从我国台湾运进固体废物36吨。

　　成都海关缉私局在案件侦办过程中进一步发现，奥斯卡公司自1994年以来就通过伪报品名的方式，进口含钼、钴、镍等金属的废催化剂和其他化工废料(属于国家禁止进口类)1000余吨；成都西奥公司从2003年底以来共进口含钼的废催化剂2000余吨。

　　目前，奥斯卡公司法人代表王均已被执行逮捕，西奥公司王晓松和郑某被取保候审，该案已移送检察院起诉。

　　法律问题尚待解决

　　据了解，废催化剂走私已在国内一些海关相继发现。去年南京海关首次查获一起三千多吨的废催化剂走私案，最近青岛、合肥、上海等海关也发现类似的走私动向。据成都海关缉私局倪局长介绍，我国现阶段打击催化剂走私还有相当的难度。主要原因，一是相关法律存在诸多矛盾之处，二是海关对此类案件的处理经验尚显不足。

　　他说，我国法律对固体废物的鉴定部门规定不明确。有能力对固体废物进行鉴定的部门不少，但执法部门办案时应以谁为准法律没有明确规定。此案中，成都海关就查获的废催化剂首先找到了广州海关进行鉴定，但海关系统自己鉴定的结论尽管正确但有碍公正，所以成都海关不得不经多方咨询，最终找到中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所进行鉴定。

　　实际上，对进口货物的检验是出入境检验检疫部门的职责，但就目前而言，走私分子通常将废催化剂谎报为“钼精矿”等名称，而“钼精矿”不属于法定检验之列，这便给走私者带来了可乘之机。此外，废催化剂本身因含有的物质不一样，其外观、形状、颜色各不相同，也给通关现场从外观判断货物属性增加了难度。

　　其次，废物处理的法律依据存在矛盾。根据海关法、刑法的相关规定，对走私的货物、物品应该没收，但固体废物污染环境防治法规定，对擅自进口的废物应“由海关责令退运”。而事实上，废物一旦进口到国内，退运基本上不可能，特别是以伪报品名方式走私的废物，出口国不可能让其被退回，况且退回的货物品名与其出口的品名不符，出口方可矢口否认其出口的货物就是被退运的这批。而此案中嫌疑人因对海关调查有所察觉，其公司银行账户中已没存款，因此即便该批货物能被退运，谁来承担运费也是个问题。海关对废物“没收”后如何处理目前也是一个难题。

　　倪局长建议，我国应对废催化剂实行“许可证管理”制度，确认无证购买、使用者均为违法，使废催化剂只能流入有环保条件，有加工资质的精炼企业。同时，加大打击走私废催化剂的力度，绝不能让我国成为发达国家倾倒废物的垃圾场。

　　什么叫固体废物

　　固体废物污染环境防治法规定，固体废物是指在生产建设、日常生活和其他活动中产生的污染环境的固态、半固态废弃物质。

　　违反相关规定负何法律责任

　　固体废物污染环境防治法第七十八条规定，违反本法规定，将中华人民共和国境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置的，进口属于禁止进口的固体废物或者未经许可擅自进口属于限制进口的固体废物用作原料的，由海关责令退运该固体废物，可以并处十万元以上一百万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。进口者不明的，由承运人承担退运该固体废物的责任，或者承担该固体废物的处置费用。

　　逃避海关监管将中华人民共和国境外的固体废物运输进境，构成犯罪的，依法追究刑事责任。