一些专家认为，如果美国国内生产商得到它们要求的保护，即中美双方就全面限制中国纺织品进口达成广泛协议，那么美国消费者每年用于服装的支出可能至少增加60亿美元。

　　增加60亿美元意味着每个美国消费者每年将为服装花费多支出超过20美元。但考虑到近几年来中国商品在压低服装价格方面作用巨大，上述估计可能有些保守，实际金额可能超过60亿美元。他认为，广泛的贸易协议不但可消除美国生产商的降价压力，对于在美国市场销售的其他国家厂商也有同样作用。

　　截至6月的过去3个月，服装零售价格较上年同期下降5.9%，这主要是由于中国产品进口猛增。自1月1日实行了30年的配额制度被取消以来，来自中国的纺织品进口大幅增长。美国纺织品和服装制造商声称，由于中国纺织品进口激增，今年已经有19家纺织厂关闭，导致纺织品和服装企业26,000个工作岗位消失。布什政府已经对几类中国进口产品重新实施了配额限制，而且计划未来几周对其他几类商品也采取类似的保护措施，将原产中国的纺织品进口年增幅限制在7.5%以内。

　　但美国纺织业正在向政府施压，要求采取更广泛的保护措施，对威胁国内企业的所有类别商品进口加以限制。美国制造商认为，中国与欧盟6月达成的协议不能令其满意，因协议中规定中国进口年增幅不得超过12.5%的上限太高了。

　　另一方面，一向青睐廉价进口产品的美国零售商去年曾诉诸法律，以阻止重新设置进口配额。但目前它们则表示，如果能将进口增幅的上限提高至7.5%以上，将支持达成广泛的纺织品贸易协议。几类中国商品今年的进口量今年已经达到了上限水平。

　　中美纺织品问题会谈将于本周二和周三在旧金山举行，预计本次会谈仅仅是新一轮谈判的开始。一些行业人士预测，双方的目标是在中国国家主席胡锦涛9月份访美时签署协议。

　　一些贸易专家怀疑，即使中美达成广泛协议，限制措施对美国就业的保护作用也将有限。他们指出，2001年以来，美国服装和纺织品制造业流失工作岗位389,400个，占员工总数的37%。

　　纺织品之争并非是中美之间唯一的贸易争端。去年，美国对中国的贸易逆差达到1,620亿美元，创美国对单一国家贸易逆差金额之最。而今年美国对华贸易逆差正在以32%的速度扩大，体现出2005年上半年中国服装和纺织品进口猛增58%的影响。