﹛﹛提單仲裁條款的效力根据

﹛﹛當事人認為，自治是國際商務交易的基本規則，各國尊重當事人選擇仲裁方式解決其商務糾紛的自主權﹛但要求仲裁的進行以有效的仲裁協議存在為前提﹛問題的關鍵是，只有承運人一方簽署的提單中，倘若訂入仲裁條款，是否构成有效的仲裁協議﹛美國仲裁法﹛英國仲裁法﹛中國仲裁法及﹛漢堡規則﹛﹛﹛國際商事仲裁公約﹛等均不強求仲裁協議必須經雙方簽署，認為提單仲裁條款能构成提單關系人之間的有效仲裁協議﹛我國﹛海商法﹛規定，﹛承運人同收貨人﹛提單持有人的權利﹛義務關系依提單的規定确定﹛，也說明提單仲裁條款是有效的﹛提單仲裁條款應明确地記載于船公司公開的格式提單中，提單持有人接受提單并据以提貨或索賠，証明他默示地接受了提單仲裁條款﹛如果他認為提單仲裁條款是不能接受的，那他完全可以拒收訂入了仲裁條款的提單，或可在交易前對提單內容提出特殊要求﹛承認提單仲裁條款效力的另外一個重要原因，是國際公約﹛國內法等對承運人最低限度義務作了強制性規定，從實体上平衡了提單關系人之間的利益關系，而仲裁程序又是通行的﹛被廣為接受的解決國際商務糾紛的方式﹛

﹛﹛從各國司法實踐看，提單仲裁條款較普遍地受到尊重﹛1993年中國海商法協會調查証實，英﹛美﹛荷蘭﹛加拿大﹛挪威等國家的法院均承認提單仲裁條款的效力﹛在英﹛美等實行﹛對物訴訟﹛的國家，如果船東提出有效的提單仲裁條款，扣船地法院將以存在有效的仲裁協議為由裁定中止訴訟，要求當事人仲裁解決其糾紛﹛租船合同中的仲裁條款可用明确的措詞并入提單，從而构成承運人与提單持有人之間的有效仲裁協議﹛即使在提單欺詐的极端情況下，為使糾紛迅速﹛合理地解決，防止無謂拖延，根据﹛仲裁條款自治﹛說，似乎也應堅持提單仲裁條款的效力，糾紛由仲裁法庭裁決﹛

﹛﹛利用提單仲裁條款處理糾紛

﹛﹛提單仲裁條款可以排除法院的管轄，沒有提單仲裁條款，事后又達不成仲裁協議，則提單糾紛只能通過法院訴訟解決﹛与訴訟相比，仲裁有如下好處：

﹛﹛1﹛充分尊重當事人意愿﹛ 當事人在仲裁中，有對仲裁机构﹛仲裁地點﹛仲裁員﹛仲裁程序﹛仲裁适用法律選擇的自由，為維護當事人商業秘密和商業信譽，仲裁不公開進行，經當事人同意，裁決書可只寫裁決結果，不寫爭議事實和裁決理由﹛

﹛﹛2﹛獨立公正﹛ 仲裁机构是民間自治机构，獨立于其它任何机构，仲裁員均上具有專業知識，聲譽卓著，獨立公正的人士擔任，才能保証裁決的公正，易于被接受和承認﹛

﹛﹛3﹛靈活﹛快捷﹛節省﹛仲裁机构可根据當事人意愿靈活地掌握程序，避免程序的繁瑣，通曉專業知識和仲裁實務的仲裁員的意見有助于爭議的迅速解決，依据國際慣例，仲裁實行一裁終局，一次性收費，有助于提高效率，降低費用﹛

﹛﹛4﹛仲裁裁決易于得到國際承認和執行﹛ 出于維護國家主權的考慮，國家不傾向于承認外國法院根据提單管轄權獲得的管轄權，即使承認了，外國法院判決在本國也很難得到承認和執行﹛在國家間有雙邊司法互助協定的情況下也是如此，因為司法互助協助定一般僅限于司法文書的呈達和調查取証﹛提單仲裁條款卻得到較普遍的承認，仲裁裁決被外國承認和執行也較為容易﹛1958年﹛承認与執行外國仲裁裁決公約﹛（紐約公約）已得到大多數國家的認可﹛我國船運企業在提單中訂入仲裁條款，約定由中國海事仲裁委員會仲裁，一方面擴大了我國仲裁机构的管轄權，另一方面仲裁裁決也將得到國外的承認和執行﹛我國是1958年紐約公約的成員國，在負有承認和執行國外仲裁裁決義務的同時，享有要求其它締約國承認和執行我國仲裁裁決的權利﹛

﹛﹛如何在提單中訂入仲裁條款

﹛﹛提單仲裁條款必須制訂得明确﹛具体﹛完整和不致產生歧義﹛為此特向我國航運企業推荐如下提單仲裁條款：﹛由本提單所產生或与本提單有關的任何爭議，應提交中國海事仲裁委員會根据其仲裁規則進行仲裁，仲裁地點在北京﹛仲裁裁決是終局的，對雙方均有結束力﹛仲裁費用除仲裁庭另有規定外，由敗訴方負擔﹛﹛