當貨到目的港 ，而貨主沒有收到B/L時，貨主就會要求銀行出具Nordic From 相類文字，向船東保証拿到B/L后，馬上用B/L換回這种保函，這种Nordic 保函的內容規定得很詳細﹛如因交錯貨而引起真正貨主事后提出索賠，銀行不僅要賠索賠的貨价給船東，而且還要賠其它有關的律師費用和損失等﹛同時，如果船東真交錯了化，真正貨主拿了B/L而提不到貨或銀行收到B/L卻沒有人去買票，就可以扣船，船東為了讓對方放船，也要提供銀行擔保，但不論扣錯或扣對了船，在Nordic From 下，擔保銀行均要負責賠償船方因此受到的損失﹛

﹛﹛但如沒有Nordic From 或只有文字規定并不詳細的擔保，那么，銀行到時只能賠給承運人相當于貨价的損失，而不管其它費用，包括耽擱船期的損失等﹛更不用說延誤船期是扣船方(事后自稱的提單持有有人)扣錯造成的了﹛

﹛﹛Nordic From 也存在一定的問題，其一，沒有拿到B/L的化主本來已經支付了一筆費用向銀行要求開L/C，現在沒有B/L，又要銀行提供新的擔保，對貨主來說是很困難的，而且也很高，其二，在銀行，貨主和船東之間商榷提供什么形式的擔保時， 還要發生爭議，船東要求Nordic From ，銀行不一定愿意，雙方討价還价，桑 耽擱一些時間，增加了損失，其三，船東對銀行的看法沒，信譽屯有怀疑，船方接受V旱，當心 出擔保銀行的真正實力在國外，接受一個銀行或任何人出的提保須基于三种考慮：1﹛擔保人是否夠格，這种資格主要是基于提保人的資產是多少，2﹛考慮擔保人所在地有無外匯管制的明文規定﹛3﹛估計提保人是愿意盡快會款了事，銀行更重視自己的信用，而且和船東貨主一般也沒有特殊的關系﹛糾紛﹛

﹛﹛Nordic From 本身作為銀行出具的保函，沒有欺詐的性質，它只是用于因B/L未到，貨主為了盡快拿到貨而与銀行合簽保証書，以保証船東万一面對交錯貨而遭受損失，能得到賠償﹛任何合約，也包括一個保函的有效与無效，取決于它是合法，只有非法情況下旨在欺騙他人而出的保函，才算無效的合約，如大家同意走私﹛販毒等立法禁止的行為﹛這樣簽的合約當然無效﹛