﹛﹛業內人士一致預期,國家為了縮減順差,下半年可能擴大加工貿易限制類目錄,并在保証金台賬制度和國貨复進口管理上更為嚴格﹛
許多專家認為,順差高企是結构而非原因,不能把國內投資過熱等等一切問題都指望用貿易政策解決﹛
上半年外貿順差依然高企,加工貿易立下﹛汗馬功勞﹛﹛
海關數据顯示,上半年,我國外貿順差1125.3億美元,上半年加工貿易進出口4408.7億美元,增長17.6%,占同期進出口總值的44.9%﹛
國家發展和改革委員會對外經濟研究所所長張燕生18日在接受記者采訪時表示,在這樣的出口結构之下,產生貿易逆差的關鍵在于國內進口的逆差要超過加工貿易的順差﹛﹛﹛等于是別人把產業轉移到這里,你要做的是努力幫別人實現平衡﹛﹛
長期以來,各方面一致認為,加工貿易增速不減導致貿易順差高企,而順差高企又引起貿易摩擦頻發﹛商務部副部長易小准曾經表示:﹛如果扣除加工貿易順差,中國對美國的順差立刻會減少91%!﹛
﹛退稅﹛調整之后,下一步政策重點將集中在﹛加工貿易﹛上﹛﹛在上半年出口數据公布之后,這樣的預期愈發強烈﹛据悉,國家將出台﹛保証金制度﹛,對原材料進口進行限制﹛
但有業內人士質疑,限制了加工貿易進口,會不會同樣限制出口,出現﹛棒打兩頭﹛的局面?
箭在弦上
業內人士一致預期,下半年可能擴大加工貿易限制類目錄,并在保証金台賬制度和國貨复進口管理上更為嚴格﹛
所謂加工貿易,它通常指這樣一种貿易活動:中國進口生產所需的原材料和机器設備,通過利用充裕和廉价的勞動力,把它們加工成最終產品,再出口到國外市場,即所謂的﹛兩頭在外,中國只賺一個辛苦錢﹛﹛
﹛前一陣子商務部官員老往廣東跑,就加工貿易政策進行調研;廣東有關方面前一陣子也老往商務部跑,希望能緩一緩﹛﹛知情人士透露﹛
﹛省經委4月份下來調研的時候,也向企業征詢過﹛加工貿易政策調整﹛的事情﹛﹛一家大型的紡織企業負責人近日向記者表示,﹛這顯然是為商務部代問的﹛﹛
后來曝出﹛保証金制度浮出水面﹛的消息,該制度﹛要求在原材料進口時征17%的稅,如果產品出口,這個稅可以免除﹛但政府要在原材料進口的時候收一筆保証金,等產品出口的時候再退﹛﹛
此消息并未得到商務部的确認,商務部的一位人士表示,政策調整并非為了限制,﹛畢竟國家不可能放棄加工貿易這一塊,而是旨在引導加工貿易轉型升級,調整政策客觀上可能減少順差,但減順差并非目的﹛﹛
商務部產業司司長王琴華近日表示,今后商務部將按國家宏觀調控﹛產業發展﹛環境保護等方面的要求,會同有關部門一起建立產業和產品准入目錄的動態調整制度,并擬在每年年初根据進出口稅則目錄調整情況﹛國民經濟發展需要來發布新的加工貿易禁止類目錄﹛﹛﹛
紡企困境
大部分人對限制﹛高污染﹛高能耗﹛的加工貿易并無异議,質疑之聲普遍集中在﹛容易產生摩擦﹛這一大類,其中就包括﹛屢受調整﹛的紡織業﹛
中國紡織品進出口商會透露,在近期召開的一場座談會上,紡企普遍表示,希望政府慎重考慮對加工貿易政策的調整,﹛緩一緩手﹛﹛
第一紡織网總編汪前進觀察到,﹛退稅﹛調整之后,很多從事﹛一般貿易﹛的紡織企業紛紛動起轉型﹛加工貿易﹛的念頭﹛汪前進說:﹛企業的想法很簡單,政策頻出,紡企生存越來越艱難,由于加工貿易是政策﹛夠不到﹛的一塊,風險和利潤都可以鎖定,這就成為很多暫時難以完成升級的紡企的最优選擇﹛﹛
紹興的一家紡企給記者算了一筆賬,目前一般出口的利潤也就5個百分點,做加工的利潤也有3到5個百分點,并且還不用考慮采購原料,即使是人民幣升值,風險也很小﹛﹛雖然一直說做品牌,提升產品的附加值,但這并非一朝一夕之功,遠水解不了近渴﹛﹛該企業負責人說﹛
﹛基于這樣的判斷,一部分紡織企業把加工貿易視為最后的避風港,在此情況下出台政策,紡織企業的生存狀態無疑更加艱難﹛﹛汪前進說﹛
國信証券分析師林松立18日在接受記者采訪時表示,假設紡織業被列入限制類目錄,在進口原料時,就需要將相當數額的保証金存入海關指定賬戶,待出口核銷后,再拿回保証金,這將對企業的資金流轉帶來很大影響﹛有數据表明,僅紡織服裝﹛鞋帽﹛箱包等輕紡行業的加工貿易企業需要繳納的保証金就達到200億元﹛
汪前進說,﹛保証金制度浮出水面﹛這一消息在廣東都傳遍了﹛﹛企業對此反響很大﹛﹛前述廣東紡企負責人也表示,這一政策假設實行,將給企業流動資金帶來很大壓力,﹛保証金一占起碼就是半年,無論企業大小都會被波及,顯然是我們不愿看到的﹛﹛
棒打兩頭?
商務部新聞發言人王新培日前表示,上半年﹛順差激增,在一定程度上主要不是由出口增長強勁所致,而是進口放緩了﹛﹛海關統計數字顯示:上半年出口增長27.6%,進口增長18.2%,出口增速超過進口9.4個百分點;而去年同期,出口﹛進口的增速分別為25.2%和21.3%,兩者只差3.9個百分點﹛
一位不愿透露姓名的分析人士指出,進口下降,關鍵仍在于內需不足,這与宏觀調控抑制投資過熱有一定的關系,而減順差也是調控的目標之一,如此就陷入﹛調控困局﹛﹛
由此引發出來的一個問題是,既然加工貿易占出口比重如此之大,限制了進口,會不會同樣限制出口,出現﹛棒打兩頭﹛的局面?
環球資源首席運營官裴克為19日在接受記者采訪時表示:﹛不要忽視國內產業升級的進口替代因素,隨著國內產業升級加速,本國產品越來越多地替代進口,如此就可能加劇進口降低﹛出口下降的現象﹛﹛棒打兩頭﹛的現象假設有,也會越來越緩﹛﹛
裴克為表示:﹛大家比較不愿意看到的是頻繁變動的貿易政策,這樣的不确定會讓外商失去耐心﹛激勵企業履行社會責任,控制污染,這無疑是應該提倡的﹛但要因為各种目標讓企業不斷改變商業模式,也許不是一個好的辦法﹛﹛
接受記者采訪的多位專家都認為:﹛順差高企是結构而非原因,不能把國內投資過熱等等一切問題都指望用貿易政策解決﹛﹛國信証券分析師林松立表示,順差高企顯然是市場的結果﹛﹛國內有這么大量的產能要釋放,內需不足必然需要外需來解決﹛假設把出口降下來了,內需又提不上去,這樣產生的結果,也許大家都不愿意看到﹛﹛林松立說﹛