﹛﹛自6月1日起，印度海關對輸印原產于中國的綢緞反傾銷調查的初裁結果是建議對中國產品征稅，即對低于最低限价的進口產品按差价征稅﹛﹛﹛﹛﹛我國的絲綢相對于印度有很明顯的价低質高的优勢，具有核心競爭力，對印度來說不是可有可無的東西﹛對中國絲綢實施反傾銷，實際上是不明智的做法﹛﹛中國絲綢行業協會的秘書長錢有清在接受﹛中國產經新聞﹛記者采訪時稱﹛
﹛﹛我國的蚕种主要屬于二化性，蚕茧出絲率高﹛繅絲損耗率低，質量也比較好﹛相反，由于印度蚕种屬于多化性，不僅其蚕茧出絲率比我國的低，繅絲損耗率比我國的大，而且產出的蚕絲質量也比我國的低﹛
﹛﹛﹛我們現在對終裁結果几乎不抱有希望，因此，公司目前正計划加大對越南﹛泰國及意大利等國家的市場開拓力度，以便今后最大限度彌補對印度出口的損失﹛﹛金鳳絲綢銷售部經理侯世瑜在接受﹛中國產經新聞﹛記者采訪時稱﹛据了解，抱有同類想法的企業并不在少數﹛
﹛﹛這是迄今為止我國絲綢出口遭遇到的最大反傾銷案，也是近年來，發展中國家對我國實施的最大一起反傾銷調查﹛印度反傾銷調查机關以鮮茧存在政府預測价格為由，將我國應訴企業視為在非市場經濟條件下運作，不采用應訴企業的實際生產成本和國內銷售數据來确定被調查產品的正常价值，而是采取不合理的替代國价格�榀Y印度國內价格�礆茩p算中國應訴企業出口產品的正常价值﹛﹛市場經濟地位﹛作為我國企業在反傾銷應訴中的一种長期傷痛再次成為關注的焦點﹛
﹛﹛而絲綢企業則一致認為，絲綢的原料是生絲，生絲的上一級原料是干茧，干茧的上一級原料才是鮮茧﹛我國早已放開了生絲和干茧的价格，不存在政府定价﹛鮮茧雖然存在政府預測价，但并不等同于政府定价﹛印度政府僅憑我國加入世貿組織的相關承諾，就以鮮茧存在政府預測价格為由，否認中國絲綢企業的市場經濟地位，与事實不符，嚴重夸大了政府預測价對鮮茧市場的影響，也違反了世貿組織的﹛反傾銷協定﹛﹛
﹛﹛﹛印度海關對輸印原產于中國的綢緞反傾銷，意味江蘇蚕農的利益將受到重創，江蘇省每年2000多万美元的綢緞出口將受到嚴重影響﹛﹛南京市外經貿局政策法規處處長吳哲在接受﹛中國產經新聞﹛記者采訪時表示﹛
﹛﹛此間觀察家指出，發展中國家不應違背市場規律，應該慎用反傾銷﹛在國際化的大鏈條中，國家与國家應該轉變觀念，由對立轉向合作，才能達到共贏的目的﹛
