﹛﹛﹛圣保羅州報﹛報道：3月3日，世貿組織對美國的棉花補貼政策做出最終裁定，認定美國在1999年至2002年期間對其棉花生產給予高達124億美元的補貼政策違反世貿規則，并要求在今年7月1日前取消出口補貼，在今后的15個月內取消生產補貼﹛ ﹛﹛
﹛﹛巴西政府是2002年12月向世貿組織提出申訴的，要求解決与美國關于棉花問題的爭端﹛巴西棉花生產者協會指出，由于2002年內美國政府給予得克薩斯州和亞拉巴馬州的棉花產區的棉農32億美元的巨額補貼，使國際市場上的棉花价格降到29年以來的最低點，只相當于1996年市場价格的一半﹛巴西棉農因不能承受降价的損失，轉向經營利潤較大的玉米和大豆，而使种植棉花的面積逐年減少﹛2001年的种植面積減少了15%，2002年在此基礎上又減少了4%﹛2000年巴西還是棉花出口國，2002年則要進口棉花12万吨，才能滿足85万吨的國內市場需求量﹛美國的棉花補貼政策使巴西遭受了6.4億美元的經濟損失﹛与此相反，美國的棉花產量由1998年的1400万吨猛增到2001年的2030万吨，占世界棉花貿易總量的38%﹛美國政府對棉花生產商每銷售价值1美元的棉花給予1.15美元的補貼﹛認為美國的海盜式作法控制和扭曲了國際市場的棉花价格，并使其他產棉國普遍遭到巨大損失﹛
﹛﹛
﹛﹛澳大利亞﹛歐盟﹛阿根廷﹛巴基斯坦﹛中國﹛台灣地區﹛加拿大﹛委內瑞拉，以及貝宁﹛馬里﹛布基納法索﹛乍得等非洲國家都曾先后表示支持巴西在世貿組織爭端机构對美國棉花補貼政策提出的指控﹛据估算，印度﹛阿根廷﹛巴西﹛非洲和澳大利亞因此所遭受的損失分別為：13億﹛10億﹛6.4億﹛3億和1.11億美元﹛
﹛﹛
﹛﹛巴西棉花生產者協會預測，如果美國遵守世貿組織的裁決，可使巴西增加4.8億美元的出口收入，而美國則減少40％出口量﹛2004年，巴西棉花的出口量為150万擔（每擔約合210公斤）；而美國的出口量是1320万擔，占國際市場份額的40.7％﹛
