其實，信用証項下的單据被拒付，并不意味著出口項下的貨款已被判了死刑，降价也不是解決問題的唯一辦法﹛所以我們大可不必談不符點色變，自己先亂了方寸對于單据被拒付，我們要先弄清几個問題：

1.對于包含有不符點的單据拒付是國際慣例賦予開証行的權利﹛我們知道，信用証是開証行有條件的付款承諾，只要是單証相符，開証行必須付款，但一旦單据有不符點，開証行有權向提交單据的一方提出不符點而解除自己的付款責任，這也是開証行保護自己的一种做法﹛拒付后將不符點提示給開証申請人，如果開証申請人接受不符點，開証行一般都會付款﹛

2.單据被拒付后，受益人擁有對單据的處置權，這就意味著貨權并未喪失，受益人可以根据實際情況處置貨物，不過這要有一個前提，就是信用証要求的必須是全套提單，若1/3提單已寄給申請人，提交給銀行的是信用証所要求的2/3提單，則難免錢貨兩失的風險﹛

3.單据被拒付后，有可能帶來額外的利益﹛單据被拒付后，從理論上來講，即使申請人接受不符點，開証行也無權擅自向申請人放單﹛如果市場情況好，出口商可以選擇以更高的价格轉賣給第三者，從中獲得更大的利益﹛

4.貨物質量在任何時候都是收回貨款的最關鍵因素﹛賺取利潤是買賣雙方共同的愿望，如果貨物質量過硬，市場情況好，進口商一般會接受不符點并付款﹛

那么，面對國外提出的不符點，我們到底應該怎么辦呢？

1.認真審核不符點﹛我們都知道認真審核出口信用証條款是必不可少的，殊不知審核不符點內容也很重要﹛一則銀行信譽良莠不齊，一些信譽欠佳的開証行往往會极力配合開証申請人，對單据無端挑剔，以無害不符點拒付甚至無理拒付，二則銀行素質參差不齊，對國際慣例理解也不一樣，有時所提出的不符點經不起推敲，這就給我們反駁不符點創造了机會，留下了許多余地，而在未弄清不符點內容的情況下就匆忙對外應對就好比瞎人騎瞎馬，雖不致于象夜半臨深池般的惊險，但其盲目是可以想見的，這樣下來的結果也可想而知﹛審核不符點是否成立，要求審核者要通曉國際慣例，并有丰富的國際結算經驗和熟練的技巧，對此公司可以咨詢銀行﹛

一般來說，審核不符點包括三部分內容：

（1）以國際慣例和國際標准銀行慣例為依据，看開証行所提的不符點是否成立﹛開証行是以單証相符﹛單單一致為條件，來決定是否接受信用証項下的單据，單据不符可以拒付，單据相符，其必須接受單据并履行信用証項下付款責任，另外開証行不得以單据以外的理由拒絕付款﹛由此如單据在表面上符合信用証，同時單据与單据之間并無不一致，可以認定所提不符點不成立，而理直气壯地要求開証行履行付款的義務﹛

（2）看開証行提出不符點的前提是否已滿足﹛根据國際慣例，開証行提出不符點必須①在合理的時間內提出不符點，即在開証行收到單据次日起算的七個工作日之內向單据的提示者提出不符點；②無延遲地以電訊方式，如做不到，須以其他快捷方式將不符點通知提示者；③不符點必須一次性提出，即如第一次所提不符點不成立，即使單据還存在實質性不符點，開証行也無權再次提出；④通知不符點同時，必須說明單据代為保管听候處理，或徑退交單者﹛以上條件必須同時滿足，如有一項條件開証行未做到，開証行便無權聲稱單据有不符點而拒付，如國際商會第535號出版物中有一則案例，開証行拒付，因議付行所在地發生地震，不能以電訊方式通知不符點，遂采取快郵方式，議付行以開証行未在七個工作日內通知為由要求開証行付款，而國際商會認為在那种情況下，快郵方式是開証行所能采用的最快捷的方式，其拒付行為是有效的﹛我們可以設想，假如開証行不是因為議付行所在地區發生地震，電訊方式通知不到而采用快郵，而是直接就用快郵方式通知，則議付行就此提出异議是有道理的﹛

（3）看所提不符點是否模糊不符點﹛有時開証行提出不符點的條件均已滿足，單据也确實存在不符點，但開証行由于自身素質或英語水平的限制，提出的不符點与實際存在的不符點大相徑庭，完全不是那么一回事，在這時實質上開証行所提的不符點是不存在的，而其后來對不符點所做的解釋，可能是正确的不符點，但我們可以指其是第二次提出不符點，系無效的拒付行為而要求開証行付款﹛

2.研究是否可以換單﹛根据國際慣例，如果單据确實存在不符點，開証行并已就此提出拒付，只要受益人改正的單据在信用証規定的有效期和議付期內提交到指定銀行，且新提交的單据沒有新的不符點，則視為單据不存在不符點，開証行必須付款﹛為此，一旦獲知開証行提出不符點，公司的反應一定要快，看是否可以以及是否來得及改單，如有可能，應迅速改單并及時將單据交到指定銀行手中﹛為了達到有不符點改單的目的，事先事后應做到几點：①在審核信用証時，一定要注意信用証的有效地點須在國內；②發貨時盡量提前，不要在即將到效期時才發貨，以保証在開証行提出不符點后，受益人有時間改單；③一俟裝船，立即交單，以保証拒付后，能在議付期內重新制單；④重新補制單据時，一定要認真仔細，确保沒有新的不符點﹛