﹛﹛韓國在推進貿易自由化過程中做出了很多努力，但是從目前韓國實施的一部分關稅和非關稅措施來看，韓國為保護其國內產業，仍設置了形形色色的貿易壁壘﹛﹛﹛（一）關稅及關稅管理措施
﹛﹛韓國的平均關稅率在１０％以下﹛在其現行關稅体制中，用于市場保護的關稅包括調節稅﹛報复關稅﹛緊急關稅﹛特別緊急關稅﹛補償關稅等﹛其關稅制度中的問題主要包括：
﹛﹛１﹛調節關稅
﹛﹛依据現行﹛關稅法﹛，征收調節關稅是指對國內產品競爭力較差﹛由于進口增加可能招致市場混亂或損害國內產業基礎的農﹛林﹛畜﹛水產品，以及環保﹛保護消費者利益﹛保護國內產業的均衡發展等所要求臨時保護的產品，在基本關稅的基礎上可附加１００％以內的調節關稅﹛具体調節關稅每年經韓國財政經濟部審議后以總統令的形式發布實施，适用期限一般為一年﹛２００２年韓征收進口調節關稅的產品有２３种，其中涉及中國對韓國出口的產品共２２种，其中１１种產品韓國全部或大部分自中國進口﹛韓國進口調節關稅的合理性值得怀疑，其對中國出口產品的負面影響非常明顯﹛
﹛﹛２﹛關稅配額制度中部分產品配額外關稅過高
﹛﹛韓國獲准對大米﹛玉米等６７种（２００１年減至６０种）農產品實行關稅配額管理，亦稱市場准入限制（ＭＭＡ）管理﹛韓國對其中的部分產品征收很高的配額外關稅，其稅率一般在２００％以上﹛另外，韓國的配額管理還缺乏足夠的透明度，也影響了中國相關產品的對韓出口﹛
﹛﹛３﹛部分稅率設定不合理
﹛﹛韓國進口的農副產品中很大一部分是經初加工的，如炒熟或蒸熟的紅小豆等﹛在１９９７年前，韓國對經加工后的農產品适用較低進口稅，如生紅小豆進口關稅為４３０％，加工后的紅小豆進口關稅為２０％﹛但１９９７年，韓國國稅廳宣布紅小豆加工品与生紅小豆執行同一高關稅﹛此种調整對中國從事該類產品對韓出口的企業造成了很大的負面影響﹛
﹛﹛（二）進口限制
﹛﹛１﹛中成藥
﹛﹛韓國對包括中國中成藥在內的各類成藥進口實施嚴格的許可証管理，對本國的醫藥品市場保護非常嚴密﹛由于韓國把中國中成藥作為西藥管理，所以在進口商申請進口許可証時，需提交中成藥生產及銷售証明書，証明書必須為中國政府簽發的官方文件，且需包括藥品詳細的原材料﹛成份构成和規格說明書等﹛而中國的中成藥的生產存在秘方不宜公開的情況，所以難以獲得進口許可﹛截至目前，除含有中藥成分的成藥有部分出口外，中國中成藥尚沒有對韓國的出口實績﹛
﹛﹛２﹛政府招標農產品進口
﹛﹛韓國政府招標農產品的進口中，韓國農水產物流公社的招標標准過于苛刻，合同規定不合理，使得出口商迫于壓力不敢參与競標，中標后也往往不能正常出口，造成嚴重損失，而這又使其他的出口商更加不敢競標，造成惡性循環﹛
﹛﹛（三）衛生与植物衛生措施
韓國几乎把所有農產品都置于各种質量安全和檢疫法規的保護之下，并對農產品進口實施通關強制性申報制度﹛
﹛﹛
目前，中國受韓國檢驗檢疫措施影響較大的產品主要分布在農產品﹛水產品﹛畜產品﹛食品及食品添加劑﹛醫藥品及醫藥原料等領域﹛
﹛﹛
﹛﹛１﹛疫病區域化問題
﹛﹛韓國將中國全境視為一個檢疫區，一旦發現某一地區存在其禁止入境的動植物疫病或虫害，則其他非疫區生產的同類產品也將被禁止進口﹛受此限制，目前，中國的新鮮水果難以進入韓國市場﹛
﹛﹛
﹛﹛在畜產品檢疫評估時，韓國甚至以從某一企業產品中檢出韓國禁止的病原体為由，將中國其他所有地區生產的同類產品均列入禁止進口范圍﹛
﹛﹛
﹛﹛２﹛畜產品生產企業注冊制度
﹛﹛
﹛﹛中國對韓國畜產品出口生產企業需經韓國評估注冊，而韓國注冊進程非常緩慢﹛目前，中國僅有１１家禽肉加工企業獲韓國注冊，可以對韓國出口，使得中國禽肉產品對韓出口非常有限﹛
﹛﹛
﹛﹛３﹛過于苛刻的檢驗措施
﹛﹛
﹛﹛中國的農畜產品對韓國出口遭遇了韓國苛刻的檢驗措施，增加了相關企業的負擔和經營風險﹛
﹛﹛
﹛﹛韓國規定進口的中藥材中不得檢出漂白劑，而其本國產的藥材并未達到該標准﹛中國企業抱怨，韓國在具体檢驗過程中，根据其國內對某一中藥材的需求情況，人為調整檢驗標准，給中藥材通關檢驗帶來不确定因素﹛
﹛﹛
﹛﹛韓國對中國農產品的殘留檢測多達１００多項，增加了中國產品出口的成本，影響了中國產品對韓國出口﹛
﹛﹛
﹛﹛韓國還要求對自中國進口的禽肉實施４５天的精密檢查，進出口商須承擔高額的檢測費用和口岸倉儲費用，增加了進口成本，還拖延了中國禽肉的通關速度，影響產品的入境﹛
﹛﹛
﹛﹛韓國還規定，只要從中國進口的水產品中檢出一個金屬异物即將整批貨物退出﹛中方認為應將檢出問題的產品退回，而不應將整批貨物作退貨處理﹛
﹛﹛
（四）貿易救濟措施
﹛﹛﹛﹛
﹛﹛過去韓國一直將中國視為﹛非市場經濟國家﹛，從１９９９年１月１日起，開始將中國視為﹛市場轉型經濟國家﹛﹛但在實際調查中，韓國既不發放申請市場經濟地位的調查問卷，也沒有制定認定市場經濟的具体標准﹛應訴企業能否獲得市場經濟地位，主要取決于韓國調查官員的自由裁量以及企業的應訴情況﹛
﹛﹛
﹛﹛（五）服務貿易壁壘
﹛﹛
﹛﹛１﹛建筑業
﹛﹛
﹛﹛中國某建筑工程公司在韓國注冊成立了子公司，并擁有在韓國施工總承包的資質﹛但迄今為止，中國的建筑企業在韓國未能承建任何工程﹛實際上，中國建筑企業与韓國企業的工程技術和施工管理水平接近，但中國企業在韓國的融資受到制約，且韓國政府規定不允許外國建筑企業自帶工人承建韓國本土工程，所以中國建筑企業處于不利競爭地位，很難承攬工程﹛
﹛﹛
﹛﹛２﹛金融服務業
﹛﹛
﹛﹛韓國對外國銀行分行的監管与本國銀行分行的監管政策不一致﹛韓國在業務經營范圍与資本金問題上將外資銀行分行視同其子銀行的管理規定，對外國銀行分行增設机构的資本金限制等規定都不利于中資銀行在韓國開展業務﹛
﹛﹛
﹛﹛中資銀行反映，外國銀行加入韓元清算系統的費用過高，應合理降低﹛
﹛﹛��
﹛﹛六�礆銗L壁壘
﹛﹛
﹛﹛１﹛韓國自今年７月１日起，在流通領域實施﹛國產活魚原產地標識制﹛，待實施一段時間并進行總結后，逐步對進口活魚實施原產地標識制度﹛因韓國長期宣傳﹛身土不二﹛，韓國消費者已形成國產貨比進口貨好的概念，所以韓國將國產活魚与進口活魚區別開來的做法，客觀上阻礙了活魚的進口﹛
﹛﹛
﹛﹛２﹛盡管中韓領事主管部門之間已經簽署了互相為對方商務人員發放多次往返簽証的協議，但韓國執行部門在受理中資机构在韓國常駐人員有關簽証申請時，存在不按協議辦理﹛操作不透明和隨意性大等問題，使中資机构人員在韓國工作和居住受到不利影響﹛
