﹛﹛為什么我國成為反傾銷的最大受害者？

﹛﹛最核心的原因：我們仍被視為非市場經濟國家，﹛

﹛WTO將傾銷定義為：一國產品以低于﹛正常价值﹛的价格出口到另一國，并對進口國相關工業造成了損害﹛﹛正常价值﹛的确定有兩套標准，對于市場經濟國家，是与出口國國內市場的价格相比較﹛對非市場經濟國家，﹛只要用來确定正常价值的方法是合适与合理的﹛，就可用某一市場經濟國家相似產品的价格作為標准﹛這就是所謂的第三國參照﹛如此行事的理論依据是：非市場經濟國家的資源由政府控制，企業多屬于政府或受政府干預，其產品的价格是扭曲的，不能反映真實价值﹛當這些產品流入市場經濟國家，即构成對后者相關企業的不公平競爭﹛言外之意：傾銷是非市場經濟國家的必然行為﹛因此，當面臨反傾銷官司時，非市場經濟國家的企業就處于先天的不平等地位：你事先已被假定有罪了，必須花費更多的時間精力金錢來証明自己無罪﹛如此一來，企業的運營成本肯定會增加，即使官司贏了企業競爭力也會被削弱﹛于是企業往往放棄打官司，結果則是丟掉出口市場﹛

﹛其次，世界貿易組織的成立，要求各國大幅度減讓關稅，取消進口數量限制和各种非關稅壁壘﹛為了保護國內工業不受外國產品的衝擊，歐美等國家近年來不斷加強反傾銷的立法，擴大反傾銷的調查范圍，提高反傾銷稅的稅率，使用反傾銷來作為保護本國國內工業的合法手段﹛

﹛再者，出口企業產品過分集中于某一國家或地區﹛多少年來，我國出口企業缺乏自我約束机制，往往一些企業得知同行在某一國際市場出口成功就蜂擁而上﹛据統計，我國約有75％的出口產品（含香港轉口）集中在北美和西歐市場﹛在進口國需求無顯著增加時，出口的急劇增加必然導致出口產品价格的下跌，從而陷入反傾銷調查的泥潭﹛